Entre los días 5 y 6 de septiembre del 2026 sesionó el II Congreso del Nuevo Partido Socialista de los Trabajadores en la ciudad de Buenos Aires. El Congreso abordó la situación mundial, la situación nacional y un balance de la organización. Publicamos a continuación el documento sobre la situación mundial aprobado por el Congreso y a continuación publicamos los saludos de militantes marxistas de del sudeste asiático, de China, de Venezuela, Brasil y Colombia que enviaron al Congreso mundial.  

Una nueva coyuntura caracterizada por la crisis del gobierno Milei

La crisis del gobierno del gobierno capitalista de Milei abre una nueva coyuntura en la situación política del país caracterizada por el enorme esfuerzo de toda la superestructura política del país en intentar evitar la crisis revolucionaria desviando la situación política hacia las elecciones. La crisis del gobierno de Milei confirma nuestras caracterizaciones que dejamos planteadas en el material "El Nuevo PST frente al gobierno de Milei", donde explicábamos que el gobierno de Milei era un gobierno capitalista débil, contra las barrabasadas que plantearon los grupos de la izquierda reformista de que Milei "un gobierno fuerte" y "fascista". En ese marco se agrava un proceso político fundamental como la crisis y derrumbe del peronismo que hemos precisado en el documento "La Revolución Política y el fin del peronismo" que aprobamos en nuestro Ier Congreso. Ese documento nos armó políticamente porque anticipamos el derrumbe del principal aparato contrarrevolucionario que es la dirección del movimiento obrero y el pueblo desde hace 80 años.

En este documento vamos a precisar las caracterizaciones de los nuevos cambios que se están produciendo en la crisis del peronismo para afrontar los nuevos acontecimientos. Como parte de esa crisis, se desarrolla con mucha fuerza la crisis de la izquierda reformista unificada alrededor de la política "Myriam 2027", que muestra su adaptación al régimen, su carácter cada vez más públicamente socialdemócrata, y el fracaso de su proyecto reformista. Estos acontecimientos colocan nuevamente el debate sobre "Reforma o Revolución" que proponemos llevar al activismo, lo cual nos permite afrontar las tareas de pelea por el activismo y nos abre muy buenas oportunidades de construcción porque sabemos que muchos optarán por un proyecto revolucionario.

La crisis del gobierno de Milei en la crisis mundial del capitalismo

El capitalismo mundial viene de un colapso y va hacia otro atravesando varias crisis que se desarrollan en simultáneo como la crisis de las corporaciones globales, de China, Japón, de Europa, etc. En ese marco, Milei busca instalar un nuevo régimen de acumulación de la economía capitalista argentina. Teniendo en cuenta que régimen de acumulación es una forma de funcionamiento del capitalismo en un período dado, en este caso el "modelo Milei" busca superar la crisis del anterior régimen de acumulación establecido por los gobiernos del kirchnerismo que estalló en el final del gobierno de Alberto- Cristina- Massa. El estallido se expresó en una semi- hiperinflación, que implicó un golpe brutal a las condiciones de vida de millones y aceleró la ruptura del pueblo con el gobierno peronista y el peronismo. El "modelo Milei" es un nuevo régimen de acumulación basado en 3 ramas de producción: 1) Energía con gas y petróleo con eje en Vaca Muerta, Neuquén y Río Negro 2) Minería con eje en el oro, litio y la plata basado en San Juan, Catamarca, Jujuy, Salta y Mendoza 3) La industria alimenticia y el complejo agro- industrial, basado en Santa Fe y la Pampa.

El nuevo "modelo" Milei busca garantizar ganancias al capital inversor imperialista, y la entrada masiva del capital imperialista para financiar el "modelo". De ese modo, la principal preocupación del gobierno es sostener lo que los economistas burgueses llaman la "macroeconomía" es decir, las variables económicas que le interesan a las clases dominantes y corporaciones imperialistas para invertir, como el índice de inflación, el precio del dólar, el riesgo país, la tasa de interés, etc. Lo que necesitan esos sectores burgueses e imperialistas es que no haya "riesgo" es decir, que les garanticen las condiciones para invertir capitales y que no sufrirán expropiaciones, ni nacionalizaciones de ningún tipo. Todo el objetivo de toda la legislación de Milei, desde el primer DNU, hasta el "RIGI", o "Súper RIGI" (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones), y la ley que protege explícitamente la "propiedad privada" busca tranquilizar a los inversores imperialistas.

El nuevo modelo Milei tiene elementos de continuidad respecto del "modelo k" como el complejo agro industrial, o la minería que son una fuente enorme de dólares y de ganancias para los pools de siembra, las multinacionales y la burguesía agro exportadora argentina. Sin embargo, el "modelo Milei" es totalmente novedoso en el sentido en que transforma a la economía capitalista de Argentina en una economía exclusivamente exportadora, que recibe millones de dólares en inversiones, y en pagos por ventas de mercancías al exterior, y ubica la estructura semicolonial argentina en los marcos de la división internacional de trabajo del imperialismo, que demanda materias primas, petróleo, gas, litio, oro, plata, soja, carnes y trigo.

El talón de aquiles, la debilidad del "modelo Milei" es que es profundamente recesivo, no genera gran cantidad de puestos de trabajo, ni promueve ramas de la producción que desarrollen un mercado interno, lo cual implica un panorama de cierre de fábricas desde las mas grandes, hasta las mas pequeñas Pymes que entran en crisis por el derrumbe del consumo masivo, y deja una estela de desocupación enorme. La producción industrial está en un derrumbe, con picos de caída como el 11,4% en abril del 2026 y 9 ramas de la producción muestran caídas superiores al 20%, mientras que 2 ramas de la producción como son maquinaria y equipo y productos textiles, retroceden más del 30%. Sectores como el textil, el automotriz, el caucho, plástico y la metalmecánica operan con apenas el 40% de su capacidad instalada. Mientras tanto se derrumban el comercio y la construcción porque no hay desarrollo de la construcción por fuera de la suntuaria en countries o barrios ricos, todo un derrumbe industrial que explica porque el cierre de FATE golpeó en el inconsciente colectivo

Es decir, el "modelo Milei" es un modelo exportador que está pensado para un país pequeño que genera una riquísima burguesía muy aliada al capital imperialista, pero deja a fuera a las grandes masas de la población y acelera las desigualdades sociales. Además, es un régimen de acumulación capitalista que deja a millones hundiéndose en la desocupación y la pobreza, porque es profundamente recesivo, no genera desarrollo de ramas de la producción para el mercado interno, con lo cual las zonas de más alta concentración obrera como el Conurbano, el gran Rosario, el gran La Plata o Córdoba quedan por fuera del "modelo", con millones de personas sufriendo graves condiciones de deterioro. A su vez, si bien el "modelo Milei" frenó la hiperinflación, no frenó la inflación que continúa siendo alta, entre 2% y 3% mensual.

Ese índice de inflación implica un alza permanente del costo de vida, lo que deja como resultado un proceso de "estanflación" (recesión+ inflación) que es un elemento característico de la crisis del capitalismo mundial. Este es el punto flaco del "modelo Milei", que prepara las condiciones para un estallido masivo de los millones que quedan fuera del "modelo". Esto significa que lo que los burgueses llaman "microeconomía", o sea, las variables que le interesan al pueblo como el precio del pan, la carne, los alquileres, el boleto del colectivo, suben en su precio todos los días, en un modelo que si bien está siendo llevado a cabo por un gobierno que propagandiza permanentemente las bondades del capitalismo, es perfectamente consciente de la crisis mundial y se ubica en el mismo sentido en que se desarrollan las tendencias más generales de la crisis capitalista global.

El "modelo Milei" cuando logró frenar la inflación despertó ciertas expectativas en algunos sectores de la población, sobre todo de la clase media, pero estamos ahora en un momento diferente en que el movimiento de masas empieza a comprender adonde conduce el "modelo", y que espantosas consecuencias provoca. En esto reside la fragilidad del "modelo Milei", que no está asentado en beneficios para sectores de masas, aunque sea parciales, como lo estaba el "modelo k", sino que está basado en un sector muy pequeño de la población, de un sector muy concentrado de capitalistas. Este elemento material está en la base del proceso de odio de millones hacia el gobierno, la radicalización de sectores de masas y un sector del activismo que vamos a analizar más adelante.

Para este problema la burguesía tiene solamente la respuesta de mantener una enorme masa de subsidios a la pobreza, elemento que tiene continuidad con el "modelo K", con la única diferencia que antes la masas de subsidios estaba gestionada por los movimientos sociales, y ahora mayoritariamente por el ministerio de Capital Humano, es decir, por el propio gobierno. Pero la base del éxito de todo este modelo es que Milei pueda implementarlo sin "sobresaltos" sin que una gran huelga, o una movilización eche por tierra los "planes" del gobierno o provoque una estampida del dólar, o una salida de capitales que ponga fin al gobierno y su plan. Para ello el modelo Milei requiere un acuerdo burgés de "no hacer olas" porque el capital imperialista requiere relativa "paz social" para invertir. Por eso la burocracia sindical y toda la superestructura se va a negar rotundamente a promover un plan de lucha o una movilización que derrote al gobierno, y su política es llevar todo el descontento que el "modelo" provoca hacia las elecciones del 2027.

El fondo de la cuestión es la crisis del capitalismo mundial y de la Argentina capitalista no da lugar a la existencia de un "modelo" alternativo al de Milei. Incluso Cristina empezó a defender la "estabilidad fiscal", es decir, no existe en la Argentina ningún sector burgués antiimperialista que ofrezca un modelo capitalista cualitativamente diferente al de Milei, y se oponga a los planes del imperialismo. Por eso mienten y es falso lo que plantean el peronismo, o el FITU que solo hablan de "renegociar la deuda externa" y prometen un capitalismo humano que puede dar mejores, salarios, educación o salud renegociando con el FMI. La realidad que vive el pueblo es el deterioro creciente de sus condiciones de vida, y la creciente percepción popular de adonde conduce el "modelo Milei" en los marcos de la crisis del capitalismo mundial.

La crisis del gobierno de Milei y el ascenso de masas

El avance del gobierno de Milei hacia un nuevo régimen de acumulación está provocando un aumento del hambre la pobreza y un grave deterioro de las condiciones de vida de sectores de masas lo que detona un ascenso del movimiento de masas, un proceso de radicalización política y de giro a la izquierda de sectores de masas que busca una dirección. El giro a la izquierda no encuentra como expresarse políticamente porque todas las direcciones y el conjunto de la superestructura política del país han girado hacia la derecha violentamente en defensa de la Argentina capitalista.

Varias preguntas debemos responder para comprender la realidad de la lucha de clases en la actual coyuntura ¿En qué consiste el ascenso del movimiento de masas? ¿Porqué tardó en comenzar? ¿Porque no se ha producido aún un estallido contra el gobierno? Vamos a responder estas preguntas para armarnos políticamente partiendo del hecho que la caracterización del gobierno Milei como un gobierno débil se ha visto perfectamente demostrado en la realidad: Es un gobierno que va de crisis en crisis, cuyo jefe de gabinete Adorni ha caído por denuncias de corrupción, que está atravesado por graves internas, acorralado por los casos de corrupción que acumula como el caso Libra, o el de las de denuncias de corrupción en discapacidad.

Es un gobierno que tiene solamente el apoyo de un 20% o 30% por ciento de la población, los sectores de la burguesía, las clases medias altas, los funcionarios, la burocracia sindical que se benefician del "modelo Milei" porque viven lujosamente. El ascenso del movimiento de masas se expresa en el odio de la población al gobierno, que oscila entre un 70% o 80% del movimiento de masas que rechaza al gobierno y lo convierte en uno de los gobiernos más odiados de la historia, con niveles de odio que tuvo gobiernos como el Menem o de los militares. Todos los sectores del movimiento de masas han debido ajustar sus condiciones de vida dramáticamente, se derrumbó el consumo de carne y ha sido superado por el de pollo y cerdo, millones se siguen alimentando en comedores, y reciben subsidios y bolsa de alimentos, mientras que crece el endeudamiento de los sectores populares con las tarjetas y préstamos para poder comer.

El ascenso y odio al gobierno demoró en estallar producto en primer lugar de la baja de inflación que alimentó expectativas en franjas de la población. El último año del gobierno de Cristina- Alberto- Massa tuvo una inflación cuatro veces mayor a la actual, que alcanzó picos del 25% mensual, el alivio que para millones significó la baja de la inflación hizo que hubiera expectativas. Por otro lado, el trabajo de todas las direcciones de alabar el ajuste, y el hecho de que se ajustaran subsidios, ministerios que eran claramente "kioscos" del kirchnerismo hizo que muchos creyeran que era correcto el plan de ajuste del gobierno. Pero en la medida en que las consecuencias del modelo Milei comenzó a triturar las empresas, los puestos de trabajo, y los salarios, empezó a cambiar la percepción del pueblo. Fue la traición de las direcciones lo que llevó a que movimiento de masas demorara en comprender a donde lleva el "modelo", pero finalmente, y como producto de la amarga y dolorosa experiencia que ha transitado el pueblo, hoy el gobierno sufre un rechazo masivo de las masas.

Un gobierno de las grandes Corporaciones Globales imperialistas, y Wall Street, con funcionarios que son representantes directos de Goldman Sachs, o el JP Morgan Chase que debió ser rescatado directamente por el gabinete de Trump en el 2024 para poder ganar las elecciones ¿Porque continúa gobernando siendo tan débil? ¿Porque no se cae? La razón fundamental es que todas las direcciones burguesas, reformistas y burocráticas sostienen al gobierno negándose a impulsar el más mínimo movimiento que obstaculice la aplicación de su plan, precisamente, porque todas las direcciones son conscientes de la debilidad del gobierno y saben que cualquier movimiento por más mínimo que sea, un rechazo parlamentario, una huelga, una maniobra judicial, puede echar por tierra el plan del gobierno, y el gobierno mismo. Incluso sectores del gobierno y la burguesía ven necesario eliminar las PASO para evitar una corrida bancaria en caso de derrota del gobierno.

Esta es la explicación de porque un gobierno tan débil, tan dividido internamente, con tan limitado apoyo popular, y tan odiado, sigue gobernando. La relación de fuerzas entre las clases es desfavorable al gobierno y lo deja en estado de debilidad, al mismo tiempo que el peronismo ya no tiene la capacidad de contención que tuvo en otros momentos de la historia. Lo que mantiene al gobierno vivo, más que su "fortaleza" es el terror de toda la burguesía y sus instituciones a una nueva insurrección, que a diferencia del Argentinazo del 2001 ya no tiene un PJ y a Duhalde que lo salve. En caso de haber una crisis revolucionaria, la burguesía es consciente de que el régimen se encuentra en una grave crisis para contenerla porque los partidos burgueses el peronismo, el PRO, la Coalición Cívica, la burocracia sindical o los movimientos sociales, etc. todos sufren un gran desprestigio. Contradictoriamente la falta de una oposición burguesa o reformista con autoridad o prestigio le da un relativo aire al gobierno.

Esta es la explicación de porque no se ha producido aún el estallido que ponga en dificultades al gobierno. Sin embargo, en la medida en que el "modelo Milei" no puede resolver el problema del hambre que es el central de la Argentina capitalista, la situación del gobierno sigue siendo frágil, y pendiendo de un hilo. Por otro lado, el aumento de la desigualdad social es lo que alimenta la radicalización política como lo expresamos en el documento nacional: "... Mientras la mitad de la población se hunde en la pobreza y la miseria, una oligarquía del 1% es cada vez más rico. Los grupos económicos como Pan American Energy, Mercado Libre, Techint, Pérez Companc, Roemmers, Insud, Werthein, Indalo, Arcor, o De Narváez, vinculados al imperialismo, los banqueros y Corporaciones Globales son los dueños de la Argentina" (La Revolución Política y el fin del peronismo 1er Congreso Nuevo PST)

Sin embargo, la perspectiva más probable es que se profundice la crisis del gobierno Milei, producto de la bronca del pueblo. Todos los gobiernos capitalistas del mundo atraviesan fuertes crisis, y cuestionamientos porque el capitalismo solo tiene para ofrecer hambre y pobreza en los 5 continentes. El de Milei no será una excepción, y será lo más probable a pesar de este esfuerzo "mancomunado" de pretender llevar toda la situación política hacia las elecciones, el gobierno va a llegar a las elecciones del 2027 en medio de una crisis, y no podemos descartar que un "crack", una crisis del dólar, o una lucha importante, abra una crisis política antes o en las elecciones del 2027.

Se profundiza la revolución política, la crisis del régimen democrático burgués, y del peronismo

En el mundo y en Argentina se viene desarrollando una revolución política, donde las masas comienzan a romper con sus direcciones tradicionales lo que golpea sobre la democracia burguesa y sus instituciones. A su vez, el ascenso contra el gobierno, y la crisis agudización de la crisis del peronismo detona un proceso de radicalización del activismo y un giro a la izquierda de las masas. ¿Qué queremos decir cuando hablamos de radicalización y giro a la izquierda? Cuando sectores de masas rechazan a todos los partidos políticos capitalistas, rechazan a la democracia burguesa, sus métodos e instituciones, y no reclaman que vengan los militares, o las fuerzas armadas, es decir, no busca una salida por el lado de variantes contrarrevolucionarias, sino que busca una salida por fuera del régimen, pero hasta ahí pueden llegar la evolución de la conciencia de las masas.

El giro a la izquierda de las masas, las tendencias de rechazo a las viejas direcciones y al régimen son movimientos inconscientes, un reflejo de olfato de clase de sectores del movimiento de masas que no implican automáticamente una conciencia socialista revolucionaria. Sólo pueden arribar sectores de masas a una conciencia revolucionaria si tienen una dirección revolucionaria, marxista que pueda dirigir a esos sectores. En Argentina, este fenómeno de ruptura y tendencias inconscientes contra las direcciones y el régimen desde el año 2021 viene creciendo en forma muy importante como la abstención, el voto en blanco y nulo que fue la 1era fuerza en las últimas elecciones legislativas del 2024, un movimiento que es parte de la "ola abstencionista" que recorre el mundo, se viene desarrollando, y también la crisis de las direcciones contrarrevolucionaria.

La batalla por imponer nuestro programa socialista revolucionaria se trata de una batalla contra las direcciones políticas contrarrevolucionarias que intervienen, el reformismo, el peronismo, la burocracia sindical y las distintas variantes de colaboración de clases, que buscan contener la radicalización y mantenerla dentro de los límites del régimen burgués. Por eso, para el marxismo revolucionario, la cuestión decisiva no es solamente constatar la existencia de un giro a la izquierda, sino disputar su dirección política. En ¿Qué hacer? Lenin sostiene que la conciencia de los trabajadores se desarrolla en la lucha y que la tarea del partido revolucionario es elevar esa experiencia hasta una conciencia política revolucionaria, porque la radicalización espontánea de las masas no basta por sí sola para conquistar el poder.

En el marco de estas tendencias generales del proceso de revolución política, debemos precisar el centro del proceso, que es la crisis del peronismo. El proceso de ascenso revolucionario, combinado con la revolución política está destruyendo al peronismo, cuya crisis está avanzando y debemos precisar en forma concreta en que punto se encuentra. En el último Congreso del PST definíamos que el peronismo comenzaba a estallar por la ruptura de sus bases con su dirección, reflejado en la pérdida de casi 5 millones de votos que hizo posible el triunfo de Milei. Sin embargo, debemos precisar que la crisis del peronismo desde nuestro último Congreso a hoy se ha agravado mucho más.

Hoy el peronismo está dividido públicamente en dos corrientes: El kirchnerismo por un lado, y el PJ de Kicillof por el otro. Hay un tercer peronismo más vinculado a los gobernadores e intendentes necesitados de fondos. Este panorama del PJ es un hecho nuevo, que no existía en el anterior Congreso del Nuevo PST, la posibilidad de una fractura, y quiebre del viejo partido burgués ya no por abajo, sino a nivel de su dirección, cuadros y dirigentes medios. Este nuevo panorama puede llevar al peronismo a romperse en 2 o 3 partes, si la disputa entre Cristina y Kicillof se agrava y no llegan a un acuerdo. Puede ser incluso que lleguen a un acuerdo y se presenten juntos a las elecciones, pero acordando como dos organizaciones separadas aún con un lema electoral común.

Esta división del peronismo significa la profundización del proceso de revolución política que amenaza con llevar al peronismo al estallido. Es un proceso muy importante que impacta sobre todo el estado burgués y las organizaciones de masas, porque el peronismo tiene históricamente bajo su control las Fuerzas Armadas, los servicios de seguridad, la burocracia sindical, la policía, la Iglesia, la justicia, los sindicatos, las organizaciones sociales, de derechos humanos, feministas, de la juventud e intelectualidad, etc. En la medida en que se agrava la división y quiebre de este aparato, las grietas empiezan a verse en todas las áreas del estado y el régimen, y se agravan los enfrentamientos entre todos estos sectores y direcciones. Estamos hablando de que se está desmoronando el partido que dirigió la clase obrera argentina por más de 80 años, sin que este proceso avance, se hace imposible para nosotros avanzar en influir sectores del activismo. Esta crisis y división del peronismo, abarca también las denuncias de corrupción que incluye todos los sectores políticos incluidos el gobierno, pero tiene su epicentro en el peronismo cuyos caciques y punteros controlan también junto a las fuerzas de seguridad el negocio de la trata y el narcotráfico.

Por eso, como este proceso está avanzando, la crisis del peronismo libera tendencias y nos permite establecer un diálogo con el activismo obrero y popular en otras condiciones, aunque este proceso todavía se desarrolla de manera desigual y combinada en algunos lugares más avanzado, en otros todavía más atrás. Pero de conjunto expresa un cambio profundo en la conciencia de importantes sectores de las masas, y si bien no esta planteado para nosotros ganar sectores de masas, es importante porque abre importantes condiciones de ganar cuadros valiosos, que fortalezca nuestro proyecto de construcción de partido de vanguardia. También el crecimiento de la figura de Myriam Bregman refleja el giro a la izquierda, más allá de la política del PTS y el FITU de llevar ese proceso al terreno electoral, hacia una vía reformista.

Como parte del proceso de radicalización y giro a la izquierda comienza a expresarse en una tendencia que es también mundial hacia la autoorganización, la sovietización y la autodeterminación. Estas tendencias crecientes a buscar respuestas por fuera de los mecanismos tradicionales de la democracia burguesa con elementos de autoorganización empiezan también a expresarse en nuestro país mediante algunas de las luchas más importantes que se dieron el período como la de los estatales de Misiones junto a la policía, la lucha del Garraham, de las Universidades, las movilizaciones en la Patagonia, contra las megamineras en San Juan y Mendoza, y las luchas docentes en Jujuy, y Catamarca, etc. En todos estos procesos una característica es la ausencia de la CGT, o las CTA's que aparecen con un rol testimonial, lo que permite el desarrollo de tendencias a la autoorganización encabezadas por activistas independientes, todo un proceso que ha llegado para quedarse como una tendencia permanente de las luchas en este período como parte del proceso de revolución política.

Crisis de la burocracia sindical: Se resquebraja otro pilar del régimen

La perspectiva más probable es que se profundice la crisis del régimen y el proceso de revolución política, basta con mirar lo que está ocurriendo en el resto del mundo, y porque la crisis del peronismo no es sólo electoral: expresa el agotamiento histórico de un movimiento que durante décadas actuó como principal mecanismo de contención del capitalismo y que hoy ha perdido esa capacidad. Una muestra concreta es el fin de la impunidad, con Cristina Kirchner presa por corrupción, pero la ruptura de sectores crecientes de las masas con los partidos tradicionales encuentra su correlato en el cuestionamiento cada vez más profundo a las direcciones de la burocracia sindical.

La burocracia sindical dejó de representar los intereses históricos de la clase trabajadora para convertirse en una capa privilegiada integrada al propio Estado y vinculada a los intereses de las patronales. Su función ya no consiste en organizar la lucha por las reivindicaciones obreras, sino en contener la movilización, desactivar los conflictos y garantizar la paz social necesaria para preservar las ganancias del capital. En los últimos años este papel se hizo aún más evidente. Frente a la pérdida constante del poder adquisitivo, los despidos, las reformas laborales encubiertas y el avance de la precarización, las conducciones sindicales respondieron firmando acuerdos salariales por debajo de la inflación, aceptando flexibilizaciones laborales, aislando las luchas más importantes y evitando impulsar un verdadero plan nacional de lucha capaz de enfrentar el ajuste.

Esta política de conciliación permanente con las patronales y los distintos gobiernos profundiza el desprestigio de la burocracia entre amplios sectores de trabajadores. Cada conflicto importante pone de manifiesto la contradicción entre las necesidades de las bases y las decisiones de las direcciones sindicales. Por eso, el cuestionamiento a la burocracia ya no se limita a reclamos por una mejor conducción, sino que comienza a expresar una crisis más profunda de legitimidad de quienes han actuado históricamente como mediadores entre el capital y el trabajo.

La crisis política del gobierno de Milei, el agotamiento del peronismo y el creciente descrédito del Parlamento se combinan así con el desgaste de las direcciones sindicales tradicionales. Se debilitan simultáneamente los principales mecanismos mediante los cuales la burguesía logró durante décadas contener y desviar la lucha de clases. Pero la división del peronismo está comenzando a presentar grietas y divisiones en las alas de la burocracia en los diferentes sindicatos, por ejemplo, la divisiones crecientes hicieron posible que la burocracia sindical del gremio docente en la provincia de Buenos Aires perdiera la seccional Matanza, porque un sector de la burocracia, el PCR vinculado al kirchnerismo, rompió con la lista Celeste de Baradel e hizo un acuerdo con la multicolor, los que le permitió a la multicolor ganar el sindicato, lo cual es una muestra de la crisis que atraviesa la burocracia sindical.

También lo que ocurrió en SUTEBA Matanza muestra que mientras la burocracia sindical continúa utilizando el aparato de los sindicatos para preservar sus privilegios y negociar con las patronales, gran parte de la izquierda reformista limita su intervención a disputar espacios haciendo acuerdos con sectores patronales dentro de esas mismas estructuras, sin impulsar una estrategia de independencia de clase, ni de consecuente batalla por la democracia obrera basada en asambleas, cuerpos de delegados con mandato, coordinadoras de lucha y nuevas direcciones construidas desde las bases. La nueva situación política plantea, por lo tanto, una tarea estratégica para los revolucionarios: contribuir a que el creciente repudio hacia la burocracia sindical se transforme en organización independiente de la clase trabajadora.

La lucha por recuperar los sindicatos para los trabajadores debe formar parte de una perspectiva más amplia de construcción de organismos de democracia obrera que preparen una alternativa de poder frente al agotamiento del conjunto del régimen capitalista. Desde ese punto de vista necesitamos organizar una columna de cuadros y dirigentes que actúen en los sindicatos promoviendo una corriente sindical revolucionaria, que luche por la independencia de clase, contra el apoyo a todo gobierno patronal, a cualquier medida de los sectores patronales, que jamás llame a votar a un partido burgués bajo ninguna circunstancia, y que organice un sector del activismo sindical para la lucha por un gobierno obrero y popular. Ganar y formar un núcleo de cuadros sindicales dispuestos a lanzar una corriente revolucionaria que de batalla contra las corrientes reformistas es la tarea estratégica del próximo período.

En la nueva situación política, la crisis de las direcciones tradicionales no encuentra una respuesta consecuente por parte de la izquierda reformista. Desde nuestra caracterización, las principales organizaciones del FIT-U y los sectores políticos que orbitan a su alrededor han profundizado un proceso de adaptación al régimen democrático burgués, alejándose de una estrategia revolucionaria de independencia de clase. Toda la política de la izquierda argentina se sintetiza en la consigna "Myriam 2027", y alrededor de ella orbitan todos los grupos del FITU como Convergencia, Nuevo MAS, Vía Socialista, y grupos filo chavistas y kirchneristas como Viento Sur o el Frente Darío Santillán. La campaña "Myriam 2027" de "comites" y "foros" muestra que el FITU tras 15 años de experiencia es un fracaso porque transformo en los grupos constitutivos (PTS- PO- IS- MST) en pequeños grupos que perdieron toda inserción en la dirección de organizaciones del movimiento de masas.

Mientras amplios sectores de trabajadores y de la juventud comienzan a romper políticamente con las variantes patronales y a desconfiar de las instituciones del régimen, la política de la izquierda reformista continúa orientada fundamentalmente a la disputa electoral y parlamentaria. Su estrategia parte del supuesto de que es posible transformar la realidad mediante una mayor representación institucional, subordinando la movilización de masas a los tiempos y a las reglas de la democracia burguesa. Desde esta perspectiva, esa orientación termina siendo funcional a la estabilidad del propio régimen político, en lugar de plantear la necesidad de superar las instituciones del Estado capitalista mediante la organización independiente de la clase trabajadora, contribuye a canalizar el descontento social hacia los mecanismos institucionales del sistema, preservando la ilusión de que las elecciones burguesas constituyen el camino principal para resolver la crisis.

Esta adaptación también se expresa en la política de alianzas y en la ausencia de una delimitación estratégica con las direcciones tradicionales del movimiento obrero y popular. Frente a las distintas variantes del peronismo, la crítica suele limitarse a aspectos coyunturales o electorales, sin desarrollar una lucha sistemática para disputar su influencia sobre la clase trabajadora y construir una dirección revolucionaria alternativa. En los hechos, esta orientación contribuye a mantener al movimiento obrero dentro de los límites políticos del régimen.

Desde nuestro punto de vista, esta política converge con la orientación de la Internacional Progresista que defienden la administración del capitalismo con reformas parciales, oponen la gobernabilidad a la movilización revolucionaria y presentan la ampliación de la democracia burguesa como horizonte estratégico. La izquierda reformista abandonó la perspectiva de la revolución socialista, y la pelea por la dictadura del proletariado para adoptar una estrategia de transformación gradual dentro de las instituciones del Estado burgués. Por ello, para los grupos como el FITU las elecciones dejan de ser concebidas como una tribuna de propaganda revolucionaria y pasan a ocupar el centro de la estrategia política. Sin negar la importancia táctica de la intervención electoral, ésta se transforma en un fin en sí mismo, la conquista de bancas parlamentarias desplaza la tarea de construir organismos de democracia obrera, coordinadoras de lucha y una dirección revolucionaria capaz de disputar el poder político.

Desde una perspectiva marxista revolucionaria, las elecciones organizadas por el Estado burgués no pueden constituir el mecanismo mediante el cual los trabajadores conquisten su emancipación. Mientras el poder económico, el aparato estatal, las fuerzas represivas y los grandes medios de comunicación permanezcan bajo control de la burguesía, los procesos electorales se desarrollan dentro de un marco institucional diseñado para garantizar la reproducción del orden capitalista. La emancipación de la clase trabajadora exige desarrollar su propia organización independiente y construir una alternativa de poder basada en la movilización consciente y en organismos de democracia obrera.

En este sentido, la creciente adaptación de la izquierda reformista representa su ruptura respecto de las tradiciones revolucionarias del marxismo, y su consolidación como corrientes reformistas. En lugar de preparar a la clase trabajadora para enfrentar y superar el régimen capitalista, fortalece las ilusiones en su reforma precisamente cuando la crisis del gobierno, el agotamiento del peronismo, el desprestigio de la burocracia sindical y el cuestionamiento de las instituciones abren nuevas posibilidades para una política revolucionaria. La izquierda reformista responde en defensa de el régimen de la democracia burguesa.

La tarea de los revolucionarios consiste en desarrollar una política de independencia de clase que intervenga en la ruptura de las masas con el régimen, impulse la autoorganización de los trabajadores y luche por construir una dirección revolucionaria capaz de transformar la crisis política del capitalismo en una salida obrera y socialista. Nuestro objetivo es derrotar esas organizaciones de la izquierda reformista y socialdemócrata, para abrir paso a que un sector del activismo se integre a un proyecto marxista y revolucionario.

Nuestra línea: pasar a la ofensiva por una alternativa revolucionaria

La nueva situación política plantea una definición estratégica para los revolucionarios. La crisis del gobierno de Milei, el agotamiento histórico del peronismo, el creciente descrédito del Parlamento, el cuestionamiento a la burocracia sindical y la adaptación de la izquierda reformista expresan el debilitamiento de los principales pilares sobre los que se sostuvo durante décadas el régimen democrático burgués en Argentina. Proponemos definir una orientación precisa para llevar a los activistas, y proponerles una disyuntiva: La estrategia reformista o la estrategia revolucionaria.

Nuestro planteo hacia el activismo tiene como base una conclusión histórica, la crisis de las direcciones tradicionales no garantiza por sí misma, una salida favorable para la clase trabajadora. La historia demuestra que incluso habiendo una crisis revolucionaria, como lo fue el Argentinazo del 2001, toda situación política revolucionaria enfrenta dos perspectivas antagónicas: o la burguesía logra recomponer su dominación mediante nuevas variantes políticas y nuevas direcciones reformistas, o la clase trabajadora consigue construir una dirección revolucionaria capaz de disputar el poder. Desde la perspectiva del PST, la tarea de la etapa no es adaptarse a la crisis del régimen, sino intervenir para profundizarla desde una política de independencia de clase.

Vamos a llevar adelante un ofensiva sobre el activismo con un planteo sencillo: ¿Reforma o Revolución?Es el momento de pasar a la ofensiva política e ideológica, explicando las derrotas a que nos lleva el reformismo, y ese debate lo planteamos en el medio de todas las campañas políticas que llevemos adelante. Por ejemplo el año que viene haremos una campaña por la abstención y el voto en blanco y en el marco de la campaña le plantearemos al activismo la disyuntiva "reforma o revolucion", lo mismo haremos en el la convocatoria del Congreso de Mujeres. Buscamos definir nuestra relación con el activismo por medio de este debate y organizar un sector de ellos para actuar sobre los trabajadores, la juventud, las mujeres y los sectores populares alrededor de un programa revolucionario que plantee una salida obrera y socialista a la crisis.

El debate de Reforma vs Revolución exige denunciar sistemáticamente a todas las variantes políticas de la burguesía, porque, más allá de sus diferencias, defienden la propiedad capitalista, el pago de la deuda, la explotación del trabajo asalariado y las instituciones del Estado burgués. También exige combatir la política de conciliación impulsada por la burocracia sindical, cuya función consiste en contener las luchas, negociar con las patronales y preservar la estabilidad del sistema. Y el debate reforma vs revolución exige al mismo tiempo desarrollar la indispensable delimitación política con la izquierda reformista y revisionista. Desde nuestra caracterización, su adaptación al parlamentarismo, a la estrategia electoral y a los límites del régimen democrático burgués constituye un obstáculo para que la ruptura política de sectores de las masas avance hacia una perspectiva revolucionaria. Frente a una crisis histórica del capitalismo, la política de administrar el régimen o de limitar la acción política a la conquista de espacios institucionales representa una ruptura respecto de las tradiciones revolucionarias del marxismo.

La discusión de fondo no es simplemente electoral ni organizativa. Es una discusión estratégica sobre dos caminos opuestos. De un lado, la estrategia de la reforma del capitalismo y de la administración del régimen democrático burgués; del otro, la estrategia de la revolución socialista, basada en la movilización consciente de la clase trabajadora, la autoorganización de las masas y la construcción de un nuevo poder. Por eso, la batalla política de nuestro tiempo enfrenta dos proyectos incompatibles: la preservación del orden capitalista mediante reformas limitadas o la transformación revolucionaria de la sociedad por obra de la clase trabajadora.

Toda política que subordine la lucha de clases a la gobernabilidad del régimen, a los acuerdos parlamentarios, a las instituciones del Estado burgués, o en priorizar las elecciones, fortalece en última instancia, la continuidad del capitalismo. El PST sostiene que la única salida progresiva a la crisis es una salida de clase por lo cual, no se trata de cambiar administradores del capitalismo, sino de terminar con el poder económico y político de la burguesía. Esto implica luchar por un gobierno de los trabajadores apoyado en organismos de democracia obrera y popular, que expropie a los grandes grupos económicos, rompa con toda forma de subordinación al capital financiero y reorganice la economía sobre nuevas bases sociales. La construcción de un partido marxista revolucionario se convierte así en la tarea estratégica decisiva.

Sin una dirección revolucionaria con inserción en la clase trabajadora y capacidad para intervenir en los grandes acontecimientos de la lucha de clases, la crisis del régimen puede ser desviada o reabsorbida por nuevas variantes de dominación burguesa. Por otro lado, dejamos claro que jamás se puede arribar a cualquier tipo de salida de gobierno obrero por la vía de las elecciones, sino por una lucha nacional, un Argentinazo que derroque al gobierno burgués, sin que darle a la burguesía la posibilidad de recomponerse. Por eso llamamos a todos los trabajadores, jóvenes, mujeres y luchadores a incorporarse a la construcción del PST, fortaleciendo una herramienta política basada en la independencia de clase, el internacionalismo proletario y la tradición revolucionaria del marxismo. Frente al agotamiento del capitalismo y de todas sus variantes políticas, es hora de construir una dirección revolucionaria capaz de abrir el camino hacia una sociedad socialista.

Saludos al II Congreso del Nuevo PST

Carta al II Congreso del Nuevo Partido Socialista de los Trabajadores
A todos los camaradas del II Congreso del Nuevo Partido Socialista de los Trabajadores (Nuevo PST):
Argentina atraviesa una crisis de legitimidad del régimen provocada por «la revolución y no la reforma». La dura realidad de la pobreza, el hambre y el desempleo está desenmascarando de manera imparable la mentira del gobierno capitalista de Milei, según la cual una «economía orientada a la exportación» traerá prosperidad. Esto crea una oportunidad histórica para que la revolución política derrote las posiciones reformistas. Por lo tanto, un verdadero partido socialista tendrá la oportunidad de ampliar abiertamente su influencia y sustituir gradualmente a un gobierno que desde hace mucho tiempo es repudiado por las amplias masas trabajadoras del país.
El capitalismo globalizado constituye un todo inseparable, y la relación entre Argentina y la China capitalista lo demuestra de manera contundente: aunque las inversiones y los préstamos de China en los sectores de infraestructura, minería y energía de Argentina han contenido objetivamente y en parte la hiperinflación, su función fundamental ha sido llenar los bolsillos de la burguesía y de quienes la apoyan. Frente a los falsos indicadores macroeconómicos se encuentran la fuerte contracción de la producción manufacturera, la prolongada recesión de la economía real y, como consecuencia, la situación en la que la inmensa mayoría de las masas trabajadoras no encuentra forma alguna de ganarse la vida.
En China también existe una enorme burguesía burocrática, así como graves crisis de desempleo, pobreza, salarios impagos, despojo de tierras y falta de seguridad social. Por ello, las masas chinas también están abandonando conscientemente su confianza en los gobiernos locales y en el régimen de Beijing, y empiezan a intentar unirse y buscar una salida por sus propios medios. Aunque el régimen dictatorial está reforzando aún más el control social, lo que por el momento dificulta la formación de protestas políticas directas, la solidaridad internacionalista entre los revolucionarios es mucho más estrecha y resiliente que la unión de las burguesías de los distintos países basada en intereses corruptos.
¡Desde aquí, deseamos de antemano que el Congreso alcance un éxito histórico!
La Marx China
¡Saludos revolucionarios!
4 de septiembre de 2026Todas las orientaciones que llevamos adelante, son al servicio de construir este polo de reagrupamiento del cual este documento, es un material al servicio de la tarea.
Saludos revolucionarios de ASIA COMMUNE y La Marx Sudesteasiático
Queridos camaradas:Les enviamos nuestros más cordiales saludos revolucionarios y nuestra solidaridad internacionalista a losdelegados, trabajadores y jóvenes reunidos en el Congreso del Partido Socialista de los Trabajadores de Argentina. Su congreso se celebra en una coyuntura histórica crucial. Mientras la clase obrera argentina se enfrenta a la brutal terapia de choque de la austeridad, la represión estatal y los dictados imperialistas,las intervenciones de su partido —tanto en las calles como a través de su plataforma congresional— sirven de ejemplo inspirador para los militantes revolucionarios de todo el mundo.La tarea que tenemos por delante es clara: debemos construir una fuerza política poderosa e independiente de la clase obrera.Debemos transformar la ira de los oprimidos en una organización marxista consciente.No puede haber compromisos con los patrones ni ilusiones reformistas. Estamos seguros de que las resoluciones políticas aprobadas en este congreso fortalecerán a la izquierda anticapitalista y allanarán el camino para una verdadera rebelión obrera. Juntos, derrotaremos la agenda de la ultraderecha y conquistaremos un futuro libre de explotación.Los activistas del mundo, que en su día encontraron en la izquierda herramientas para la lucha, ahora se topan con una constelación de grupos en crisis que apoyan dictaduras, algunos de los regímenes más atroces del mundo, como el Partido Comunista de China, Cuba o Corea del Norte, que colaboran con gobiernos capitalistas. Y que lo único que les importa es la intervención electoral. Esta realidad ha desatado un proceso de desilusión global entre los activistas del mundo con la izquierda, que incluye la existencia de valiosos cuadros que se desvinculan de estas corrientes en busca del marxismo y de un liderazgo verdaderamente revolucionario.Para contrarrestar esta desilusión global de los activistas del mundo y el proceso de desintegración y dispersión que sufren todos estos grupos, hacen un llamado permanente a la unidad de la izquierda, un llamado que se fortalece a medida que se acercan las elecciones. Rechazamos categóricamente todos estos hipócritas llamados a la "unidad" porque son una trampa. No se les llama a apoyar las revoluciones del mundo ni a luchar por un gobierno obrero, sino a sumarse a su política de apoyo a los gobiernos capitalistas. Rechazamos este llamado que constantemente realizan en foros, reuniones, congresos, debates, etc., que abundan en el mundo, porque no es ese tipo de "unidad" la que necesitamos, sino la "unidad" de los revolucionarios. Hoy, el 99% del movimiento de izquierda global está sumido en el revisionismo. Esperemos que este segundo Congreso sea un impulso que derrote al revisionismo. ¡Abajo la austeridad y el imperialismo capitalistas! ¡Viva la unidad internacional! ¡Adelante con la revolución socialista! El Buró Político – COMUNA DE ASIA y La Marx Sudeste Asiático
Saludos desde Colombia a los delegados al II Congreso del Nuevo PST de Argentina.
Argentina, bastión y trinchera mundial del marxismo revolucionario o trotskismo ortodoxo desde los tiempos de Nahuel Moreno, hoy, contradictoriamente, asiste a la agonía, descomposición y disgregación de organizaciones extrotskistas, la mayoría de estirpe morenistas, que le capitulan al peronismo, a la burguesía y al imperialismo y a sus políticas cada vez más ineficientes de reacción democrática, que pugnan por llevar al terreno de las elecciones burguesas la revolución política de las masas medrando, mediante su ONGización, de los recursos del Estado burgués y con aspavientos de turismo político agitando y exhibiendo su "pacifismo" y "humanitarismo" burgueses, con la flotilla Global Sumud de la ONU y la Internacional Progresista a contracorriente de la 3a Intifada Global, asustando, como el pastorcito mentiroso, con la llegada del lobo del fascismo y la ultraderecha.
En estos días en que conmemoro mi primer año de militancia en La Marx Internacional, extiendo un fraternal y revolucionario saludo a los delegados al II Congreso del Nuevo PST deseando que sus deliberaciones sigan profundizando en las acertadas caracterizaciones de La Marx Internacional sobre la situación mundial y nacional para seguir reagrupando a los revolucionarios, a los activistas de la revolución política y a las bases de los aparatos contrarrevolucionarios del peronismo y de los extrotskistas del FITU y la LIT CI y de las burocráticas y patronales CGT y las facciones de la CTA, que son mulas muertas en el camino del derribamiento del débil y en crisis gobierno de Milei, inmerso en el colapso del capitalismo y la agonía del varias veces derrotado y apaleado por las masas norteamericanas y del mundo, el imperialismo de Trump, y de un mayor salto de conciencia de clase de los activistas y las masas hacia la revolución proletaria.
¡ Viva el marxismo revolucionario !¡ Viva el trotskismo ortodoxo !¡ Viva la Revolución Permanente !Fraternos y revolucionarios saludos a vuestro II Congreso Nacional, camaradas del Nuevo PST.
Jorge RamosLa Marx Colombia
Desde la Marx Venezuela felicitamos al hermano Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Argentina en su II congreso en la seguridad que de allí las orientaciones para seguir profundizando la lucha contra las burguesías criollas,el reformismo traidor y tarifado en cada uno de nuestros países y contra el imperialismo norteaméricano hagamos de nuestro territorio las trincheras de lucha y cementerio del imperialismo norteaméricano y sus lacayos !Viva el internacionalismo proletario!! Por un gobierno obrero y popular!!Viva el Marxismo-Leninismo!! Viva la dictadura del proletariado!
Desde La Marx Brasil, saludamos a los compañeros del Nuevo PST de Argentina que participaron, durante esas horas, en su Segundo Congreso Nacional del Partido, celebrado en la ciudad de Buenos Aires (9 de mayo de 2026).
Apoyamos la construcción de un partido de vanguardia en la clase trabajadora que se posicione con lucha y organización contra el gobierno de Milei para derrocarlo y que, además, denuncie a traidores, burócratas, oportunistas y a quienes traicionan a los trabajadores.
En este momento, Brasil atraviesa una intensa campaña electoral, absolutamente polarizada entre la base de la alianza gobernante y el republicanismo, personificado en la figura de Flávio Bolsonaro (hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple condena). Esta polarización demuestra que la gran burguesía agroindustrial del gigante sudamericano no teme ofrecer nada más que ajustes, inflación y la retirada de las ganancias básicas de los trabajadores.
Mientras los medios de comunicación convencionales promueven festivales, conciertos en Río de Janeiro, fútbol, ​​religión y todo tipo de entretenimiento, la izquierda trotskista se hunde en la cloaca del régimen burgués-democrático, pidiendo votos para no elegir el "mal menor", es decir, gobiernos capitalistas progresistas como el PT de Lula.
Una vez más, felicitamos al Nuevo PST de Argentina por los avances logrados al ganarse a grupos impulsados ​​por corrientes oportunistas como el FIT-U y sus cuatro partidos, que se sienten profundamente ofendidos por el marxismo ortodoxo al competir abiertamente por espacio en las instituciones del régimen como única estrategia para alcanzar el poder.

• ¡Viva la reagrupación de dos revolucionarios que se consolida dentro de la Internacional Marxista y entre sus miembros en los cinco continentes!
• ¡Viva el Nuevo PST de Argentina!Avanzamos hacia un gobierno socialista con dos trabajadores a escala global.

______"Marx Brasil", septiembre de 2026